Люди и идеи

Люди и идеи

*Продолжаю знакомить  читателя с методами нашего сайта по работе с информацией и по изучению современного язычества территорий России

Нет никакого сферического язычества в вакууме. И неоязычества нет. И родноверия нет. Нету асатру. Нет викки. Хотя многие, очень многие полагают обратное. Уверен и читатель, до сегодняшнего дня, почему-то думал, что родноверие есть само по себе.

Я и сам, в свое время, попался на эту уловку, и лишь спустя время поймал себя на ошибке. Вот скажите — фактически что такое современное язычество (неоязычество)? Это определенный образ мысли? Нет, язычники мыслят в радикально противоположные стороны, от этого у нас столько полемики, диспутов и споров в интернете (да и в offline-режиме). Это, вероятно, какая-то идея? Нет — у язычников нет общей идеи. Это цвет глаз? Волос? Национальность? Знак зодиака? Нет — все рушится о людей. Любые попытки вывести определение: «Язычество — это…» ломаются об людей, ведь люди-то разные. Нет, конечно — у меня есть свое определение: «Что такое язычество и по какому принципу я отделяю язычников от не-язычников», но это определение мое — и оно не всегда поддерживается самими язычниками. Это мой мыслительный кульбит, необходимый для того, чтобы систематизировать информацию в своей голове и выстраивать свою философию (теологию, систему) относительно моего язычества. Объективно — никто не может сказать, что же такое неоязычество. Чем оно является. Потому как — чем оно не является говорят часто.

Да и разве это определение не должно строится от людей? Ну то есть, все ведь, на самом деле, просто. Родноверие — это родноверы. Асатру — это асатруа. Язычество — это язычники. Какие язычники, такое и язычество. Это неотделимо, разве не так? Мысль простая, то есть сначала идут люди, носители этого… термина, а потом уже, от того какие они — выстраивается термин. У нас же, как водится, телегу поставили впереди лошади. Успели написать сотню книг, статей, манифестов, обращений и комментариев на тему: «Что такое язычники», и никто толком не задавался основным вопросом — а кто такие язычники?

Читайте также  Viva revolution hasta la victoria siempre!

Дело гораздо хуже, ведь порой (вот недавно совсем крайние пять раз были, от пяти разных человек) мне пишут (для примера):

— Родноверие оно (вот-такое-вот)!
— Да нет же, ведь родноверы то не (вот-такие-вот), при чем они достаточно массово не (вот-такие-вот)
— Я говорю не о родноверах, а о родноверии, как о системе/идее/философии/религии/мировоззрении/трансцендентном-выражении
— А как это, дорогой, у тебя родноверие оторвалось от родноверов, и где оно, вне родноверов существует?
— Error…

Именно эту мысль я начал (в какой-то момент) активно развивать. Неоязычество — это в первую очередь неоязычники. Какие неоязычники — такое и неоязычество. Если вам не нравятся неоязычники — ну, значит, неоязычество не вытягивает ваших ожиданий.

От этого, конечно, можно вытянуть и вторую мысль:

Вы и есть неоязычество. Какие вы, такое и неоязычество, вы сами его делаете. Не кто-то, а вы.

Почему я это расписываю сейчас, да еще и называя методами нашего сайта? Потому что я, когда описываю неоязычества, и говорю, что «В неоязычестве принято» — я опираюсь как раз таки на людей, на неоязычников, их поступки  (иногда и слова). А не на то, что написано в умных книжках/статьях про неоязычников. И мнение массы неоязычников для меня важнее, чем мнение одного (пусть даже и именитого) неоязычника. И уж точно я не описываю идеи, системы и все прочее, что существует только в голове описывающего.

Именно поэтому я публикую на своем сайте интервью с неоязычниками. Потому что вот он — чистый срез того, что такое неоязычество. Бери и изучай.

Люди

Вы можете ускорить выход новых записей на нашем сайте.
Если под последней записью соберется 60
репостов — я обязательно опубликую что-нибудь новое и качественное

282 просмотров

Отправить ответ

  Подписаться на уведомления  
Уведомлять о

18+

© paganka.blog - портал современных язычников России. Использование материалов paganka.blog возможно только с согласия правообладателей. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.    

Log in with your credentials

Forgot your details?